Сегодня в Узункольском суде состоялось оглашение приговора по делу пенной вечеринки.

После длительного рассмотрения дела и выслушивания показаний всех свидетелей, суд пришел к выводу о виновности обвиняемой.

После тщательного расследования и выяснения обстоятельств, суд признал виновной Алину Кузенбаеву, как исполнителя собственной организационной идеи в виде мероприятия «пенная вечеринка», которая предоставила услуги – не отвечающие требованиям безопасности, жизни и здоровья потребителей, что повлекло смерть малолетней девочки.

Суд приговорил Кузенбаеву к 4 годам лишения свободы. Однако, суд, применил статью 63 УК РК, решил назначить ей условный срок. Одним из смягчающих обстоятельств стало нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в удовлетворении ходатайства адвоката защиты в необходимости частного постановления и проведения досудебного расследования в отношении свидетеля Ильясова по статье 420 УК РК суд отказал. В виду того, что к показаниям свидетеля Жайгутинова и родного дяди подсудимой суд отнесся критически.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Далее судья озвучила постановления, вынесенные в отношении акимата, полиции, ДЧС Костанайской области и руководства ТОО “ЭПК-Forfait”, согласно которым они обязаны осуществить ряд действий, направленных на не повторение таких трагических событий.

В завершении слушания судья Жанна Кисыкова пояснила сторонам от чего отталкивалась, вынося приговор осужденной:

– На протяжении трёх месяцев судом тщательно всесторонне и объективно рассмотрено обвинение в отношении Алины Кузенбаевой. По этому делу были допрошены все свидетели, о которых ходатайствовали стороны потерпевших и защиты. Так, рассмотрев данное дело и выслушав всех участников процесса, свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина осужденной Кузенбаевой полностью подтверждается. Также суд разъясняет, что в соответствии со статьей 340 УК РК судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимой и в рамках предъявленного обвинения. Поэтому вопрос о виновности других лиц в данном судебном разбирательстве не рассматривается.

Дархан АМРИН